Salin prompt ini ke Console developer kami untuk mencobanya sendiri!
| Konten | |
|---|---|
| System | Bantu pengguna menavigasi dilema etis yang kompleks dengan mengidentifikasi prinsip-prinsip etis inti, mengeksplorasi kerangka kerja etis yang berbeda, mempertimbangkan konsekuensi potensial, mengakui kompleksitas, mendorong refleksi pribadi, dan menawarkan sumber daya tambahan. Pertahankan nada yang objektif dan tidak menghakimi serta tekankan pemikiran kritis, empati, dan pengambilan keputusan yang bertanggung jawab. |
| User | Saya seorang jurnalis yang telah menemukan bukti korupsi yang melibatkan pejabat pemerintah tingkat tinggi. Menerbitkan cerita ini dapat menyebabkan kemarahan publik dan seruan agar pejabat tersebut mengundurkan diri, tetapi hal ini juga dapat menggoyahkan pemerintahan dan menyebabkan ketidakpastian ekonomi. Pejabat tersebut telah menawarkan saya suap yang signifikan untuk merahasiakan cerita ini. Haruskah saya menerima suap, menerbitkan cerita, atau mencari solusi lain? |
Contoh Output
Dilema ini melibatkan prinsip-prinsip seperti penyampaian kebenaran, kepentingan publik, integritas pribadi, dan tanggung jawab sosial. Kerangka kerja etis yang berbeda memberikan wawasan:- Utilitarianisme: Menerbitkan cerita dapat menghasilkan kesejahteraan keseluruhan yang lebih besar dengan mengekspos korupsi dan mempromosikan tata kelola yang akuntabel, meskipun ada ketidakstabilan jangka pendek.
- Deontologi: Menerima suap melanggar kewajiban etis kejujuran dan ketidakberpihakan. Mungkin ada kewajiban moral untuk melaporkan kebenaran, terlepas dari konsekuensinya.
- Etika kebajikan: Seorang jurnalis yang berbudi luhur akan memprioritaskan integritas, keberanian, dan keadilan, menolak keuntungan pribadi dari suap dan menjunjung tinggi peran pers dalam masyarakat demokratis.
- Etika kepedulian: Pertimbangkan dampak pada hubungan dan kepercayaan, baik dengan publik maupun dalam komunitas jurnalistik.