Claudeで構築する前に
サポートチャットにClaudeを使用するかどうかを決定する
カスタマーサポートプロセスの一部を自動化するためにClaudeのようなLLMを採用すべき主要な指標は以下の通りです:大量の反復的なクエリ
大量の反復的なクエリ
Claudeは大量の類似した質問を効率的に処理することに優れており、人間のエージェントをより複雑な問題に集中させることができます。
迅速な情報統合の必要性
迅速な情報統合の必要性
Claudeは膨大な知識ベースから情報を迅速に取得、処理、統合できますが、人間のエージェントは調査や複数のソースの参照に時間を要する場合があります。
24時間365日の可用性要件
24時間365日の可用性要件
Claudeは疲労することなく24時間体制のサポートを提供できますが、継続的なカバレッジのために人間のエージェントを配置することはコストがかかり困難です。
ピーク時の迅速なスケーリング
ピーク時の迅速なスケーリング
Claudeは追加スタッフの採用や訓練を必要とすることなく、クエリ量の急激な増加に対応できます。
一貫したブランドボイス
一貫したブランドボイス
Claudeにブランドのトーンと価値観を一貫して表現するよう指示できますが、人間のエージェントはコミュニケーションスタイルにばらつきがある場合があります。
- 自然で微妙な会話を優先する場合:Claudeの洗練された言語理解により、他のLLMとのチャットよりも人間らしく感じられる、より自然で文脈を理解した会話が可能になります。
- 複雑でオープンエンドなクエリを頻繁に受け取る場合:Claudeは定型的な回答を生成したり、ユーザーの発話の順列を広範囲にプログラミングしたりすることなく、幅広いトピックや問い合わせを処理できます。
- スケーラブルな多言語サポートが必要な場合:Claudeの多言語機能により、サポートする各言語に対して個別のチャットボットや広範囲な翻訳プロセスを必要とすることなく、200以上の言語で会話を行うことができます。
理想的なチャットインタラクションを定義する
理想的な顧客インタラクションの概要を作成し、顧客がClaudeとどのように、いつやり取りすることを期待するかを定義します。この概要は、ソリューションの技術要件を決定するのに役立ちます。 以下は自動車保険カスタマーサポートのチャットインタラクションの例です:- 顧客:サポートチャット体験を開始
- Claude:顧客を温かく迎え、会話を開始
- 顧客:新しい電気自動車の保険について質問
- Claude:電気自動車カバレッジに関する関連情報を提供
- 顧客:電気自動車保険の独特なニーズに関連する質問
- Claude:正確で有益な回答を提供し、情報源へのリンクを提供
- 顧客:保険や自動車に関係のないオフトピックな質問
- Claude:関係のないトピックについては議論しないことを明確にし、ユーザーを自動車保険に戻るよう誘導
- 顧客:保険見積もりに興味を示す
- Claude:適切な見積もりを決定するための一連の質問をし、顧客の回答に適応
- Claude:ユーザーから収集した必要な情報とともに見積もり生成APIツールの使用リクエストを送信
- Claude:APIツール使用からの応答情報を受信し、情報を自然な回答に統合し、提供された見積もりをユーザーに提示
- 顧客:フォローアップ質問
- Claude:必要に応じてフォローアップ質問に回答
- Claude:保険プロセスの次のステップに顧客を案内し、会話を終了
自分のユースケース用に書く実際の例では、この相互作用の実際の言葉を書き出すことが有用かもしれません。そうすることで、Claudeに持たせたい理想的なトーン、回答の長さ、詳細レベルの感覚も得ることができます。
インタラクションを独特なタスクに分解する
カスタマーサポートチャットは、質問応答から情報検索、リクエストへの対応まで、複数の異なるタスクの集合体であり、すべてが単一の顧客インタラクションにまとめられています。構築を開始する前に、理想的な顧客インタラクションをClaudeに実行してもらいたいすべてのタスクに分解します。これにより、すべてのタスクについてClaudeをプロンプトし評価でき、テストケースを書く際に考慮する必要があるインタラクションの範囲を適切に把握できます。顧客は、ユーザーリクエストに応じた可能な会話の変曲点のインタラクションフローチャートとしてこれを視覚化することが役立つ場合があります。
-
挨拶と一般的なガイダンス
- 顧客を温かく迎え、会話を開始
- 会社とインタラクションに関する一般的な情報を提供
-
製品情報
- 電気自動車カバレッジに関する情報を提供
これには、Claudeがコンテキストに必要な情報を持っている必要があり、RAG統合が必要であることを意味する場合があります。
- 電気自動車保険の独特なニーズに関連する質問に回答
- 見積もりや保険の詳細に関するフォローアップ質問に回答
- 適切な場合に情報源へのリンクを提供
- 電気自動車カバレッジに関する情報を提供
-
会話管理
- トピック(自動車保険)に留まる
- オフトピックな質問を関連する主題に戻すよう誘導
-
見積もり生成
- 見積もり資格を決定するための適切な質問
- 顧客の回答に基づいて質問を適応
- 収集した情報を見積もり生成APIに送信
- 提供された見積もりを顧客に提示
成功基準を確立する
サポートチームと協力して明確な成功基準を定義し、測定可能なベンチマークと目標を持つ詳細な評価を作成します。 定義されたタスクをClaudeがどれだけ成功裏に実行するかを評価するために使用できる基準とベンチマークは以下の通りです:クエリ理解精度
クエリ理解精度
この指標は、Claudeが様々なトピックにわたる顧客の問い合わせをどれだけ正確に理解するかを評価します。会話のサンプルをレビューし、Claudeが顧客の意図、重要な次のステップ、成功した解決がどのようなものかなどを正しく解釈しているかを評価することで測定します。理解精度95%以上を目指します。
回答の関連性
回答の関連性
これは、Claudeの回答が顧客の具体的な質問や問題にどれだけ適切に対処しているかを評価します。会話のセットを評価し、各回答の関連性を評価します(スケールのためにLLMベースの採点を使用)。関連性スコア90%以上を目標とします。
回答の正確性
回答の正確性
コンテキストでClaudeに提供された情報に基づいて、ユーザーに提供される一般的な会社および製品情報の正確性を評価します。この導入情報において100%の精度を目標とします。
引用提供の関連性
引用提供の関連性
提供されるリンクや情報源の頻度と関連性を追跡します。追加情報が有益である可能性があるインタラクションの80%で関連する情報源を提供することを目標とします。
トピック遵守
トピック遵守
Claudeがトピック(例の実装では自動車保険など)にどれだけ留まっているかを測定します。回答の95%が自動車保険または顧客の具体的なクエリに直接関連していることを目指します。
コンテンツ生成の効果
コンテンツ生成の効果
Claudeが情報コンテンツを生成するタイミングを決定し、そのコンテンツがどれだけ関連性があるかの成功度を測定します。例えば、実装では、Claudeが見積もりを生成するタイミングをどれだけ理解し、その見積もりがどれだけ正確かを決定します。これは成功した顧客インタラクションにとって重要な情報であるため、100%の精度を目標とします。
エスカレーション効率
エスカレーション効率
これは、Claudeがクエリに人間の介入が必要であることを認識し、適切にエスカレーションする能力を測定します。正しくエスカレーションされた会話の割合と、エスカレーションされるべきだったがされなかった会話の割合を追跡します。エスカレーション精度95%以上を目指します。
センチメント維持
センチメント維持
これは、Claudeが会話全体を通じて顧客のセンチメントを維持または改善する能力を評価します。センチメント分析ツールを使用して、各会話の開始時と終了時のセンチメントを測定します。インタラクションの90%でセンチメントが維持または改善されることを目指します。
偏向率
偏向率
人間の介入なしにチャットボットが成功裏に処理した顧客問い合わせの割合。問い合わせの複雑さに応じて、通常70-80%の偏向率を目指します。
顧客満足度スコア
顧客満足度スコア
顧客がチャットボットとのインタラクションにどれだけ満足しているかの測定。通常、インタラクション後の調査を通じて行われます。5点満点中4点以上のCSATスコアを目指します。
平均処理時間
平均処理時間
チャットボットが問い合わせを解決するのにかかる平均時間。これは問題の複雑さによって大きく異なりますが、一般的に人間のエージェントと比較してより低いAHTを目指します。
カスタマーサービスエージェントとしてClaudeを実装する方法
適切なClaudeモデルを選択する
モデルの選択は、コスト、精度、応答時間のトレードオフに依存します。 カスタマーサポートチャットの場合、claude-opus-4-1-20250805は知能、レイテンシ、コストのバランスを取るのに適しています。ただし、RAG、ツール使用、および/または長いコンテキストプロンプトを含む複数のプロンプトを持つ会話フローがある場合、レイテンシを最適化するためにclaude-3-haiku-20240307がより適している場合があります。
強力なプロンプトを構築する
カスタマーサポートにClaudeを使用するには、Claudeが適切に応答するのに十分な指示とコンテキストを持ちながら、幅広い顧客問い合わせを処理するのに十分な柔軟性を持つ必要があります。 システムプロンプトから始めて、強力なプロンプトの要素を書くことから始めましょう:指示をユーザー会話から分離する方法として、すべての情報をシステムプロンプト内に配置したくなるかもしれませんが、Claudeは実際には(役割プロンプトを除いて)プロンプトコンテンツの大部分を最初の
Userターン内に書くことで最も良く機能します。詳細はシステムプロンプトでClaudeに役割を与えるをお読みください。config.pyというファイルに配置します。
ツール使用で動的でエージェント的な機能を追加する
Claudeは、クライアント側のツール使用機能を使用して、動的にアクションを実行し情報を取得することができます。プロンプトが利用すべき外部ツールやAPIをリストアップすることから始めます。 この例では、見積もりを計算するための1つのツールから始めます。念のため、このツールは実際の計算を実行するのではなく、指定された引数でツールを使用すべきであることをアプリケーションに信号するだけです。
プロンプトをデプロイする
プロンプトがどれだけうまく機能するかは、テスト本番環境にデプロイして評価を実行することなしには知ることが困難なので、プロンプト、Anthropic SDK、ユーザーインターフェース用のstreamlitを使用して小さなアプリケーションを構築しましょう。chatbot.pyというファイルで、Anthropic SDKとのやり取りをカプセル化するChatBotクラスを設定することから始めます。
クラスには2つの主要なメソッドが必要です:generate_messageとprocess_user_input。
ユーザーインターフェースを構築する
mainメソッドを使用してStreamlitでこのコードをテストデプロイします。このmain()関数は、Streamlitベースのチャットインターフェースを設定します。
これをapp.pyというファイルで行います
プロンプトを評価する
プロンプトが本番対応になるためには、多くの場合テストと最適化が必要です。ソリューションの準備状況を判断するために、定量的および定性的方法を組み合わせた体系的なプロセスを使用してチャットボットのパフォーマンスを評価します。定義された成功基準に基づいて強力な実証的評価を作成することで、プロンプトを最適化できます。Claude Consoleには、様々なシナリオでプロンプトをテストできる評価ツールが搭載されています。
パフォーマンスを向上させる
複雑なシナリオでは、標準的なプロンプトエンジニアリング技術とガードレール実装戦略を超えて、パフォーマンスを向上させるための追加戦略を検討することが役立つ場合があります。以下は一般的なシナリオです:RAGで長いコンテキストレイテンシを削減
大量の静的および動的コンテキストを扱う場合、プロンプトにすべての情報を含めることは高コスト、応答時間の遅延、コンテキストウィンドウ制限への到達につながる可能性があります。このシナリオでは、Retrieval Augmented Generation(RAG)技術を実装することで、パフォーマンスと効率を大幅に向上させることができます。 VoyageのようなEmbeddingモデルを使用して情報をベクトル表現に変換することで、よりスケーラブルで応答性の高いシステムを作成できます。このアプローチにより、すべての可能なコンテキストを各プロンプトに含めるのではなく、現在のクエリに基づいて関連情報を動的に取得できます。 サポートユースケース用のRAGを実装するRAGレシピは、広範囲なコンテキスト要件を持つシステムにおいて精度の向上、応答時間の短縮、APIコストの削減を示すことが証明されています。ツール使用でリアルタイムデータを統合
アカウント残高やポリシー詳細などのリアルタイム情報を必要とするクエリを扱う場合、埋め込みベースのRAGアプローチでは不十分です。代わりに、ツール使用を活用してチャットボットの正確でリアルタイムな応答提供能力を大幅に向上させることができます。例えば、ツール使用を使用して顧客情報を検索し、注文詳細を取得し、顧客に代わって注文をキャンセルすることができます。 このツール使用:カスタマーサービスエージェントレシピで概説されているアプローチにより、ライブデータをClaudeの応答にシームレスに統合し、よりパーソナライズされた効率的な顧客体験を提供できます。入力と出力のガードレールを強化
特にカスタマーサービスシナリオでチャットボットをデプロイする場合、誤用、範囲外のクエリ、不適切な応答に関連するリスクを防ぐことが重要です。Claudeは本質的にそのようなシナリオに対して回復力がありますが、チャットボットのガードレールを強化するための追加ステップは以下の通りです:- 幻覚を減らす:事実確認メカニズムと引用を実装して、提供された情報に応答を根拠づける。
- 情報をクロスチェック:エージェントの応答が会社のポリシーと既知の事実と一致することを確認する。
- 契約上のコミットメントを避ける:エージェントが承認されていない約束をしたり契約を結んだりしないことを確保する。
- ジェイルブレイクを軽減:無害性スクリーンや入力検証などの方法を使用して、ユーザーがモデルの脆弱性を悪用して不適切なコンテンツを生成することを防ぐ。
- 競合他社への言及を避ける:ブランドフォーカスを維持し、競合他社の商品やサービスに言及しないよう競合他社言及フィルターを実装する。
- Claudeをキャラクターに留める:長く複雑なやり取りの間でも、Claudeがスタイルやコンテキストを変更することを防ぐ。
- 個人識別情報(PII)を削除:明示的に必要で承認されていない限り、応答からPIIを除去する。
ストリーミングで知覚される応答時間を短縮
潜在的に長い応答を扱う場合、ストリーミングを実装することでユーザーエンゲージメントと満足度を大幅に向上させることができます。このシナリオでは、ユーザーは応答全体が生成されるのを待つのではなく、段階的に回答を受け取ります。 ストリーミングを実装する方法は以下の通りです:- Anthropic Streaming APIを使用してストリーミング応答をサポートする。
- 受信するテキストチャンクを処理するようフロントエンドを設定する。
- 各チャンクが到着するたびに表示し、リアルタイムタイピングをシミュレートする。
- ユーザーが離れて戻ってきた場合に完全な応答を表示できるよう、完全な応答を保存するメカニズムを実装する。
チャットボットをスケールする
チャットボットの複雑さが増すにつれて、アプリケーションアーキテクチャもそれに合わせて進化できます。アーキテクチャにさらなる層を追加する前に、以下のより包括的でないオプションを検討してください:- プロンプトを最大限活用し、プロンプトエンジニアリングを通じて最適化していることを確認する。プロンプトエンジニアリングガイドを使用して最も効果的なプロンプトを書く。
- プロンプトに追加のツール(プロンプトチェーンを含む場合がある)を追加し、必要な機能を達成できるかどうかを確認する。
Claudeをサポートワークフローに統合する
私たちの例はStreamlit環境内で呼び出し可能なPython関数に焦点を当てていますが、リアルタイムサポートチャットボット用にClaudeをデプロイするにはAPIサービスが必要です。 これにアプローチする方法は以下の通りです:-
APIラッパーを作成:分類機能の周りに簡単なAPIラッパーを開発します。例えば、Flask APIやFast APIを使用してコードをHTTPサービスにラップできます。HTTPサービスはユーザー入力を受け入れ、アシスタントの応答を完全に返すことができます。したがって、サービスは以下の特性を持つことができます:
- Server-Sent Events(SSE):SSEにより、サーバーからクライアントへの応答のリアルタイムストリーミングが可能になります。これは、LLMを使用する際にスムーズでインタラクティブな体験を提供するために重要です。
- キャッシング:キャッシングを実装することで、応答時間を大幅に改善し、不要なAPI呼び出しを削減できます。
- コンテキスト保持:ユーザーが離れて戻ってきた際のコンテキスト維持は、会話の継続性にとって重要です。
- Webインターフェースを構築:Claudeを活用したエージェントとやり取りするためのユーザーフレンドリーなWeb UIを実装します。