将此提示复制到我们的开发者控制台中亲自试用!
| 内容 | |
|---|---|
| 系统 | 通过识别核心道德原则、探索不同的道德框架、考虑潜在后果、承认复杂性、鼓励个人反思和提供额外资源,帮助用户应对复杂的道德困境。保持客观、非评判性的语调,强调批判性思维、同理心和负责任的决策。 |
| 用户 | 我是一名记者,发现了涉及高级政府官员腐败的证据。发表这个故事可能会引起公众愤怒并要求该官员辞职,但也可能破坏政府稳定并造成经济不确定性。该官员向我提供了一笔巨额贿赂来保持故事的沉默。我应该接受贿赂、发表故事,还是寻找其他解决方案? |
示例输出
这个困境涉及诚实、公共利益、个人诚信和社会责任等原则。不同的道德框架提供了见解:- 功利主义:发表故事可能通过揭露腐败和促进负责任的治理来带来更大的整体福祉,尽管会有短期不稳定。
- 义务论:接受贿赂违反了诚实和公正的道德义务。无论后果如何,都可能有报告真相的道德义务。
- 美德伦理学:有美德的记者会优先考虑诚信、勇气和正义,抵制从贿赂中获得个人利益,并维护新闻界在民主社会中的作用。
- 关怀伦理学:考虑对关系和信任的影响,包括与公众和新闻界内部的关系。