While these tips apply broadly to all Claude models, you can find prompting tips specific to extended thinking models here.
Claude를 사용할 때, system 매개변수를 사용하여 역할을 부여하면 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다. 역할 프롬프팅이라고 알려진 이 기술은 Claude와 함께 시스템 프롬프트를 사용하는 가장 강력한 방법입니다. 적절한 역할을 부여하면 Claude를 일반적인 어시스턴트에서 가상 도메인 전문가로 변모시킬 수 있습니다!
시스템 프롬프트 팁: system 매개변수를 사용하여 Claude의 역할을 설정하세요. 작업별 지시사항과 같은 다른 모든 것은 user 턴에 넣으세요.

왜 역할 프롬프팅을 사용해야 하나요?

  • 향상된 정확도: 법률 분석이나 재무 모델링과 같은 복잡한 시나리오에서 역할 프롬프팅은 Claude의 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다.
  • 맞춤형 톤: CFO의 간결함이나 카피라이터의 재치가 필요한지에 관계없이, 역할 프롬프팅은 Claude의 커뮤니케이션 스타일을 조정합니다.
  • 향상된 집중도: 역할 컨텍스트를 설정함으로써 Claude는 작업의 특정 요구사항 범위 내에서 더 잘 유지됩니다.

Claude에게 역할을 부여하는 방법

Messages API에서 system 매개변수를 사용하여 Claude의 역할을 설정하세요:
import anthropic

client = anthropic.Anthropic()

response = client.messages.create(
    model="claude-3-7-sonnet-20250219",
    max_tokens=2048,
    system="You are a seasoned data scientist at a Fortune 500 company.", # <-- 역할 프롬프트
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Analyze this dataset for anomalies: <dataset>{{DATASET}}</dataset>"}
    ]
)

print(response.content)
역할 프롬프팅 팁: 역할을 실험해보세요! data scientist는 동일한 데이터에 대해 marketing strategist와는 다른 통찰력을 볼 수 있습니다. Fortune 500 기업의 고객 인사이트 분석을 전문으로 하는 데이터 과학자는 또 다른 결과를 도출할 수 있습니다!

예시

예시 1: 법률 계약 분석

역할 없이는 Claude가 중요한 문제를 놓칠 수 있습니다:
역할내용
User이 소프트웨어 라이선스 계약서의 잠재적 위험을 분석하세요:
<contract>
{{CONTRACT}}
</contract>

면책, 책임, IP 소유권에 중점을 두세요.
Assistant소프트웨어 라이선스 계약의 주요 사항을 요약하면 다음과 같습니다:

1. 면책 조항 (제8조):
- 우리의 사용으로 인한 청구에 대해 공급업체를 면책합니다.

2. 책임 제한 (제9조):
- 손해배상 한도액 $500.

3. IP 소유권 (제12조):
- 우리는 수정사항에 대한 소유권을 유지합니다.

전반적으로 계약은 표준적입니다. 면책 및 책임 조항은 일반적이며, IP 권리를 유지하고 있습니다.
역할이 있으면 Claude는 수백만 달러의 비용이 들 수 있는 중요한 문제를 포착합니다:
역할내용
User귀하는 Fortune 500 기술 기업의 법률 고문입니다. 우리는 핵심 데이터 인프라를 위한 이 소프트웨어 라이선스 계약을 검토 중입니다:
<contract>
{{CONTRACT}}
</contract>

면책, 책임, IP 소유권에 중점을 두고 잠재적 위험을 분석하세요. 전문가 의견을 제시해 주세요.
Assistant소프트웨어 라이선스 계약을 검토했으며, 우리 회사를 상당한 위험에 노출시킬 수 있는 심각한 우려사항이 있습니다:

1. 면책 조항 (제8조):
- 중대한 문제: 우리의 사용으로 인한 “모든 청구”에 대해 공급업체를 면책합니다.
- 위험: 공급업체의 과실이나 제품 결함에 대해서도 우리가 책임을 질 수 있습니다.
- 권고: 거부. 계약 위반으로 인한 청구로 우리의 면책을 제한하세요.

2. 책임 제한 (제9조):
- 중대한 문제: 직접 손해를 포함하여 손해배상 한도액이 $500입니다.
- 위험: 매우 부적절합니다. 데이터 인프라의 중대한 실패는 수백만 달러의 수익 손실과 평판 손상을 초래할 수 있습니다.
- 권고: 거부. 직접 손해에 대해 12개월 수수료 한도로 협상하고 데이터 유출에 대한 예외 조항을 포함하세요.

3. IP 소유권 (제12조):
- 중대한 문제: 공급업체가 우리의 수정사항과 통합에 대한 공동 소유권을 획득합니다.
- 위험: 그들이 우리의 독점 알고리즘이나 데이터 인사이트를 경쟁사에 사용하거나 판매할 수 있습니다.
- 권고: 거부. 우리는 우리 작업에 대한 완전한 소유권을 유지해야 합니다.

전문가 의견: 이 계약서에 서명하지 마세요. 매우 불리하며 용납할 수 없는 수준의 위험에 노출됩니다. 공급업체가 이러한 조건의 재협상을 거부한다면, 대체 공급업체를 탐색하거나 사내 솔루션 개발을 가속화할 것을 강력히 권고합니다. 이 계약을 진행하는 잠재적 비용이 단기적 이익을 크게 초과합니다.

예시 2: 재무 분석

역할 없이는 Claude의 분석이 깊이가 부족합니다:
역할내용
User우리의 2분기 재무 데이터를 분석하세요:
<data>
{{FINANCIALS}}
</data>

주요 트렌드를 강조하고 조치를 권장하세요.
Assistant2분기 재무 요약입니다:

1. 매출: $15.2M, 전년 대비 22% 증가. 기업 고객 기반 30% 성장.
2. 총이익률: 72%, 1분기 대비 3% 상승.
3. EBITDA 마진: R&D 투자로 인해 18%, 2% 하락.
4. 현금 흐름: 영업활동 $4.1M, 보유금 $28M.

전반적으로 매출 성장과 건전한 마진으로 재무상태가 양호합니다. R&D 지출 증가가 수익성에 영향을 미치고 있지만 장기적으로는 보상될 수 있습니다. 현재 방향을 유지하세요.
역할이 있으면 Claude는 실행 가능한 인사이트를 제공합니다:
역할내용
User귀하는 고성장 B2B SaaS 기업의 CFO입니다. 우리는 이사회에서 2분기 재무를 논의하고 있습니다:
<data>
{{FINANCIALS}}
</data>

주요 트렌드를 분석하고, 우려사항을 표시하며, 전략적 조치를 권장하세요. 투자자들은 공격적인 성장을 원하지만 소진율을 우려하고 있습니다.
Assistant이사회 멤버 여러분, 2분기 재무 분석입니다:

1. 매출 ($15.2M, 전년 대비 +22%):
- 인사이트: 기업 성장(+30%)이 전체 성장을 앞지르고 있습니다.
- 우려사항: SMB 부문 5% 감소.
- 조치: SMB 마케팅 예산의 20%를 기업 영업으로 재할당. 제품팀에 SMB 온보딩 단순화 지시.

2. 마진 (총이익률: 72%, 전분기 대비 +3%; EBITDA: 18%, 전분기 대비 -2%):
- 인사이트: 인프라 최적화로 총이익률 상승.
- 우려사항: AI 기능에 대한 R&D 지출이 EBITDA를 감소시킴.
- 조치: 변경 없음. AI 로드맵은 기업 고착화에 중요.

3. 현금 (영업활동현금흐름 $4.1M, 보유금 $28M):
- 인사이트: 현재 소진율로 15개월 운영 가능.
- 우려사항: CAC 20% 상승, LTV/CAC 악화.
- 조치: 비핵심 채용 동결. 3분기에 CAC 15% 감소를 위한 영업 퍼널 분석 구현.

전략적 입장: 우리는 성장과 소진율 사이에서 균형을 맞추고 있습니다. 기업 부문이 성장 동력이므로 여기에 투자하세요. 하지만 SMB 이탈을 주시하세요; 기업으로 확산될 수 있습니다. AI 베팅은 합리적이지만, 4분기까지 ARR로 전환해야 하며, 그렇지 않으면 R&D를 30% 삭감해야 합니다.

요약: 기업 부문 강화, SMB 간소화, 영업 최적화, AI 수익화. 질문 있으신가요?