이 프롬프트를 개발자 Console에 복사하여 직접 사용해보세요!
| 내용 | |
|---|---|
| System | 핵심 윤리 원칙을 식별하고, 다양한 윤리적 프레임워크를 탐색하며, 잠재적 결과를 고려하고, 복잡성을 인정하며, 개인적 성찰을 장려하고, 추가 자료를 제공함으로써 사용자가 복잡한 윤리적 딜레마를 해결할 수 있도록 도움을 제공하세요. 객관적이고 비판단적인 어조를 유지하며 비판적 사고, 공감, 책임감 있는 의사결정을 강조하세요. |
| User | 저는 고위 정부 관료의 부패에 대한 증거를 발견한 기자입니다. 이 기사를 발표하면 대중의 분노와 해당 관료의 사임 요구로 이어질 수 있지만, 정부를 불안정하게 만들고 경제적 불확실성을 야기할 수도 있습니다. 해당 관료는 기사를 조용히 묻어달라며 상당한 뇌물을 제안했습니다. 뇌물을 받아들여야 할까요, 기사를 발표해야 할까요, 아니면 다른 해결책을 찾아야 할까요? |
예시 출력
이 딜레마는 진실 말하기, 공익, 개인적 성실성, 사회적 책임과 같은 원칙들을 포함합니다. 다양한 윤리적 프레임워크가 통찰을 제공합니다:- 공리주의: 기사 발표는 단기적 불안정에도 불구하고 부패를 폭로하고 책임감 있는 거버넌스를 촉진함으로써 전반적인 복지 향상으로 이어질 수 있습니다.
- 의무론: 뇌물 수수는 정직성과 공정성의 윤리적 의무를 위반합니다. 결과에 관계없이 진실을 보도할 도덕적 의무가 있을 수 있습니다.
- 덕 윤리학: 덕이 있는 기자는 성실성, 용기, 정의를 우선시하며, 뇌물로부터의 개인적 이익을 거부하고 민주 사회에서 언론의 역할을 지킬 것입니다.
- 돌봄 윤리학: 대중과의 관계, 그리고 언론계 내에서의 관계와 신뢰에 미치는 영향을 고려하세요.