While these tips apply broadly to all Claude models, you can find prompting tips specific to extended thinking models here.
system pour lui donner un rôle. Cette technique, connue sous le nom d’invite de rôle, est le moyen le plus puissant d’utiliser les invites système avec Claude.
Le bon rôle peut transformer Claude d’un assistant général en votre expert de domaine virtuel !
Conseils sur les invites système : Utilisez le paramètre
system pour définir le rôle de Claude. Mettez tout le reste, comme les instructions spécifiques à la tâche, dans le tour user à la place.Pourquoi utiliser l’invite de rôle ?
- Précision améliorée : Dans les scénarios complexes comme l’analyse juridique ou la modélisation financière, l’invite de rôle peut considérablement améliorer les performances de Claude.
- Ton adapté : Que vous ayez besoin de la brièveté d’un CFO ou de la finesse d’un rédacteur, l’invite de rôle ajuste le style de communication de Claude.
- Concentration améliorée : En définissant le contexte du rôle, Claude reste plus dans les limites des exigences spécifiques de votre tâche.
Comment donner un rôle à Claude
Utilisez le paramètresystem dans l’API Messages pour définir le rôle de Claude :
Conseil sur l’invite de rôle : Expérimentez avec les rôles ! Un
data scientist pourrait voir des perspectives différentes qu’un marketing strategist pour les mêmes données. Un data scientist specializing in customer insight analysis for Fortune 500 companies pourrait donner des résultats encore différents !Exemples
Exemple 1 : Analyse de contrat juridique
Sans rôle, Claude pourrait manquer des problèmes critiques :Analyse de contrat juridique sans invite de rôle
Analyse de contrat juridique sans invite de rôle
| Rôle | Contenu |
|---|---|
| User | Analysez cet accord de licence logicielle pour les risques potentiels : <contract> {{CONTRACT}} </contract> Concentrez-vous sur l’indemnisation, la responsabilité et la propriété intellectuelle. |
| Assistant | Voici un résumé des points clés de l’accord de licence logicielle : 1. Indemnisation (Section 8) : - Nous indemnisons le fournisseur contre les réclamations découlant de notre utilisation. 2. Limitation de responsabilité (Section 9) : - Les dommages sont plafonnés à 500 $. 3. Propriété intellectuelle (Section 12) : - Nous conservons la propriété de nos modifications. Dans l’ensemble, l’accord semble standard. Les clauses d’indemnisation et de responsabilité sont typiques, et nous conservons nos droits de propriété intellectuelle. |
Analyse de contrat juridique avec invite de rôle
Analyse de contrat juridique avec invite de rôle
| Rôle | Contenu |
|---|---|
| User | Vous êtes le Conseiller général d’une grande entreprise technologique Fortune 500. Nous envisageons cet accord de licence logicielle pour notre infrastructure de données principale : <contract> {{CONTRACT}} </contract> Analysez-le pour les risques potentiels, en vous concentrant sur l’indemnisation, la responsabilité et la propriété intellectuelle. Donnez votre avis professionnel. |
| Assistant | J’ai examiné l’accord de licence logicielle, et j’ai de graves préoccupations qui pourraient exposer notre entreprise à des risques importants : 1. Indemnisation (Section 8) : - Problème critique : Nous indemnisons le fournisseur contre « toutes les réclamations » découlant de notre utilisation. - Risque : Cela pourrait nous rendre responsables même de la négligence du fournisseur ou des défauts du produit. - Recommandation : Rejeter. Limiter notre indemnité aux réclamations découlant de notre violation de l’accord. 2. Limitation de responsabilité (Section 9) : - Problème critique : Les dommages sont plafonnés à 500 $, y compris les dommages directs. - Risque : Grossièrement inadéquat. Une défaillance critique de notre infrastructure de données pourrait nous coûter des millions en perte de revenus et dommages à la réputation. - Recommandation : Rejeter. Négocier pour un plafond de 12 mois de frais pour les dommages directs, et des exclusions pour les violations de données. 3. Propriété intellectuelle (Section 12) : - Problème critique : Le fournisseur obtient la propriété conjointe de nos modifications et intégrations. - Risque : Ils pourraient utiliser ou vendre nos algorithmes propriétaires ou nos perspectives de données aux concurrents. - Recommandation : Rejeter. Nous devons conserver la propriété complète de notre travail. Avis professionnel : Ne signez pas cet accord. Il est grossièrement défavorable et nous expose à des niveaux de risque inacceptables. Si le fournisseur refuse de renégocier ces conditions, je vous conseille vivement d’explorer des fournisseurs alternatifs ou d’accélérer notre solution interne. Les coûts potentiels de la poursuite de cet accord dépassent de loin les gains à court terme. |
Exemple 2 : Analyse financière
Sans rôle, l’analyse de Claude manque de profondeur :Analyse financière sans invite de rôle
Analyse financière sans invite de rôle
| Rôle | Contenu |
|---|---|
| User | Analysez cet ensemble de données de nos finances du Q2 : <data> {{FINANCIALS}} </data> Mettez en évidence les tendances clés et recommandez des actions. |
| Assistant | Voici un résumé de vos finances du Q2 : 1. Revenus : 15,2 M d’exploitation, 28 M $ en réserves. Dans l’ensemble, les finances semblent solides avec la croissance des revenus et des marges saines. L’augmentation des dépenses en R&D affecte la rentabilité mais pourrait être rentable à long terme. Maintenez le cap actuel. |
Analyse financière avec invite de rôle
Analyse financière avec invite de rôle
| Rôle | Contenu |
|---|---|
| User | Vous êtes le CFO d’une entreprise SaaS B2B à croissance rapide. Nous sommes dans une réunion du conseil d’administration discutant de nos finances du Q2 : <data> {{FINANCIALS}} </data> Analysez les tendances clés, signalez les préoccupations et recommandez des actions stratégiques. Nos investisseurs veulent une croissance agressive mais sont prudents quant à notre taux de combustion. |
| Assistant | Mesdames et messieurs du conseil, voici mon analyse de nos finances du Q2 : 1. Revenus (15,2 M OCF, 28 M $ en réserves) : - Perspective : Autonomie de 15 mois au taux de combustion actuel. - Alerte : CAC en hausse de 20 %, érodant LTV/CAC. - Action : Geler les embauches non essentielles. Mettre en œuvre l’analyse de l’entonnoir de ventes pour réduire le CAC de 15 % au Q3. Position stratégique : Nous naviguons entre la croissance et la combustion. L’orientation vers les entreprises est notre moteur de croissance, investissez-y. Mais surveillez le taux de désabonnement des PME ; il pourrait s’étendre aux entreprises. Notre pari sur l’IA est judicieux, mais nous devons le convertir en ARR d’ici le Q4, sinon nous réduisons la R&D de 30 %. En résumé : Doublez les efforts sur les entreprises, rationalisez les PME, optimisez les ventes et monétisez l’IA. Des questions ? |
Bibliothèque d'invites
Inspirez-vous d’une sélection organisée d’invites pour diverses tâches et cas d’usage.
Tutoriel GitHub sur les invites
Un tutoriel riche en exemples qui couvre les concepts d’ingénierie d’invites trouvés dans notre documentation.
Tutoriel Google Sheets sur les invites
Une version plus légère de notre tutoriel d’ingénierie d’invites via un tableur interactif.