While these tips apply broadly to all Claude models, you can find prompting tips specific to extended thinking models here.
Quando i tuoi prompt coinvolgono più componenti come contesto, istruzioni ed esempi, i tag XML possono fare la differenza. Aiutano Claude a interpretare i tuoi prompt con maggiore precisione, portando a output di qualità superiore.
Suggerimento XML: Usa tag come <instructions>, <example> e <formatting> per separare chiaramente le diverse parti del tuo prompt. Questo impedisce a Claude di confondere le istruzioni con esempi o contesto.

Perché usare i tag XML?

  • Chiarezza: Separa chiaramente le diverse parti del tuo prompt e assicurati che sia ben strutturato.
  • Accuratezza: Riduci gli errori causati da Claude che interpreta male parti del tuo prompt.
  • Flessibilità: Trova, aggiungi, rimuovi o modifica facilmente parti del tuo prompt senza riscrivere tutto.
  • Analizzabilità: Far usare a Claude i tag XML nel suo output rende più facile estrarre parti specifiche della sua risposta tramite post-elaborazione.
Non esistono tag XML “migliori” canonici con cui Claude sia stato addestrato in particolare, anche se raccomandiamo che i nomi dei tag abbiano senso con le informazioni che circondano.

Migliori pratiche per l’uso dei tag

  1. Sii coerente: Usa gli stessi nomi di tag in tutti i tuoi prompt e fai riferimento a quei nomi quando parli del contenuto (es. Usando il contratto nei tag <contract>...).
  2. Annida i tag: Dovresti annidare i tag <outer><inner></inner></outer> per contenuti gerarchici.
Suggerimento per utenti esperti: Combina i tag XML con altre tecniche come il prompting multishot (<examples>) o la catena di pensiero (<thinking>, <answer>). Questo crea prompt super-strutturati e ad alte prestazioni.

Esempi

Senza tag XML, Claude fraintende il compito e genera un report che non corrisponde alla struttura o al tono richiesti. Dopo la sostituzione, c’è anche la possibilità che Claude non capisca dove finisce una sezione (come l’esempio del report Q1) e dove ne inizia un’altra.
RuoloSenza Tag XMLCon Tag XML
UtenteSei un analista finanziario di AcmeCorp. Genera un report finanziario Q2 per i nostri investitori. Includi sezioni su Crescita dei Ricavi, Margini di Profitto e Flusso di Cassa, come in questo esempio dell’anno scorso: {{Q1_REPORT}}. Usa i dati da questo foglio di calcolo: {{SPREADSHEET_DATA}}. Il report deve essere estremamente conciso, diretto, professionale e in formato elenco. Deve evidenziare sia i punti di forza che le aree di miglioramento.Sei un analista finanziario di AcmeCorp. Genera un report finanziario Q2 per i nostri investitori.

AcmeCorp è un’azienda B2B SaaS. I nostri investitori apprezzano la trasparenza e gli spunti attuabili.

Usa questi dati per il tuo report:<data>{{SPREADSHEET_DATA}}</data>

<instructions>
1. Includi sezioni: Crescita dei Ricavi, Margini di Profitto, Flusso di Cassa.
2. Evidenzia punti di forza e aree di miglioramento.
</instructions>

Mantieni un tono conciso e professionale. Segui questa struttura:
<formatting_example>{{Q1_REPORT}}</formatting_example>
AssistenteReport Finanziario Q2 per gli Investitori AcmeCorp

Gentili Investitori,

Sono lieto di presentare il nostro report finanziario Q2, che mostra la continua crescita e resilienza di AcmeCorp nel mercato B2B SaaS.

1. Crescita dei Ricavi:
I nostri ricavi Q2 hanno raggiunto $15.2M, un aumento del 22% YoY. Questa crescita è principalmente guidata da un’espansione del 30% nella nostra base clienti enterprise. Tuttavia, il nostro segmento SMB ha visto un leggero calo del 5%, che miriamo ad affrontare attraverso iniziative di marketing mirate nel Q3.

2. Margini di Profitto:
Il margine lordo è migliorato al 72% (su del 3% dal Q1) grazie alle ottimizzazioni infrastrutturali. Il margine EBITDA, tuttavia, è sceso al 18% (giù del 2%) poiché abbiamo investito pesantemente in R&D per le nostre prossime funzionalità basate su AI.

3. Flusso di Cassa:
Il flusso di cassa operativo rimane forte a $4.1M. Le nostre riserve di cassa sono a $28M, fornendo una copertura di 15 mesi al tasso di consumo attuale. Abbiamo visto un aumento del 20% nei costi di acquisizione clienti, che stiamo affrontando attraverso strategie di vendita più efficienti.

In sintesi, i fondamentali finanziari di AcmeCorp rimangono robusti. Stiamo bilanciando gli investimenti per la crescita con una gestione prudente della cassa. Il nostro focus per il Q3 sarà rivitalizzare la crescita SMB e ottimizzare l’efficienza delle vendite.

Grazie per la vostra continua fiducia.

Cordialmente,
CFO, AcmeCorp
Report Finanziario Q2 per gli Investitori AcmeCorp</output>

Crescita dei Ricavi:
- Ricavi Q2: $15.2M (22% YoY ↑)
- Clienti enterprise: 30% ↑
- Segmento SMB: 5% ↓
Azione: Marketing mirato Q3

Margini di Profitto:
- Margine lordo: 72% (3% ↑ dal Q1)
Motivo: Ottimizzazioni infrastrutturali
- Margine EBITDA: 18% (2% ↓)
Motivo: Investimento R&D in funzionalità AI

Flusso di Cassa:
- Flusso di cassa operativo: $4.1M (forte)
- Riserve di cassa: $28M (copertura 15 mesi)
- Costo acquisizione clienti: 20% ↑
Azione: Ottimizzare strategie di vendita

Prospettive:
- Fondamentali finanziari: Robusti
- Focus Q3: Rivitalizzare SMB, ottimizzare vendite

Il management rimane impegnato nel bilanciare investimenti per la crescita con disciplina finanziaria.
Senza tag XML, l’analisi di Claude è disorganizzata e manca punti chiave. Con i tag, fornisce un’analisi strutturata e approfondita su cui il team legale può agire.
RuoloSenza Tag XMLCon Tag XML
UtenteAnalizza questo accordo di licenza software per potenziali rischi e responsabilità: {{CONTRACT}}. Concentrati sulle clausole di indennizzo, limitazione di responsabilità e proprietà IP. Inoltre, nota eventuali termini insoliti o preoccupanti. Ecco il nostro contratto standard per riferimento: {{STANDARD_CONTRACT}}. Fornisci un riepilogo dei risultati e raccomandazioni per il nostro team legale.Analizza questo accordo di licenza software per rischi e responsabilità legali.

Siamo un’impresa multinazionale che sta considerando questo accordo per la nostra infrastruttura dati core.

<agreement>
{{CONTRACT}}</agreement>

Questo è il nostro contratto standard per riferimento:
<standard_contract>{{STANDARD_CONTRACT}}</standard_contract>

<instructions>
1. Analizza queste clausole:
- Indennizzo
- Limitazione di responsabilità
- Proprietà IP

2. Nota termini insoliti o preoccupanti.

3. Confronta con il nostro contratto standard.

4. Riassumi i risultati nei tag <findings>.

5. Elenca raccomandazioni attuabili nei tag <recommendations>.</instructions>
AssistenteL’accordo di licenza software fornito presenta diversi aspetti preoccupanti. La clausola di indennizzo è eccessivamente ampia, potenzialmente esponendoci a responsabilità significative. La sezione sulla limitazione di responsabilità limita i danni a soli $500, che è inadeguato per il nostro utilizzo a livello enterprise. Riguardo l’IP, l’accordo concede al fornitore la comproprietà di qualsiasi modifica o integrazione che creiamo.

In sintesi, questo accordo non è nel nostro migliore interesse. Ci espone a rischi indebiti, limita il nostro ricorso in caso di fallimenti e compromette i nostri diritti di proprietà intellettuale. Raccomando di rinegoziare questi termini o cercare fornitori alternativi.
<findings>
1. Indennizzo (Clausola 8):
- Problema: Eccessivamente ampio. Indennizziamo il fornitore contro “qualsiasi e tutte le rivendicazioni” derivanti dal nostro uso.
- Rischio: Potrebbe ritenerci responsabili anche per negligenza o difetti del prodotto del fornitore.
- Deviazione: Il nostro standard limita l’indennizzo alle rivendicazioni derivanti dalla nostra violazione dell’accordo.

2. Limitazione di Responsabilità (Clausola 9):
- Problema: Limita tutti i danni a $500, inclusi i danni diretti.
- Rischio: Gravemente inadeguato per uso enterprise. Un guasto critico potrebbe costare milioni.
- Deviazione: Il nostro standard consente danni diretti fino a 12 mesi di commissioni pagate.

3. Proprietà IP (Clausola 12):
- Problema: Concede al fornitore la comproprietà delle nostre modifiche/integrazioni.
- Rischio: Il fornitore potrebbe utilizzare o vendere i nostri algoritmi proprietari o insights sui dati.
- Deviazione: Il nostro standard mantiene la piena proprietà del nostro lavoro.

4. Termini Insoliti:
- Clausola 5.3: Il fornitore può utilizzare i nostri dati di utilizzo per “qualsiasi scopo”.
- Clausola 7.2: Il fornitore può recedere per “convenienza” con solo 7 giorni di preavviso.
- Clausola 11: Nessuna garanzia di alcun tipo, nemmeno per la commerciabilità di base.
</findings>

<recommendations>
1. Rifiutare questo accordo. I rischi superano di gran lunga i benefici per un’impresa.
2. Controproporre:
- Indennizzo: Limitare alle rivendicazioni derivanti dalla nostra violazione dell’accordo.
- Responsabilità: Limite a 12 mesi di commissioni per danni diretti; negoziare per indiretti.
- IP: Piena proprietà delle nostre modifiche/integrazioni.
- Uso Dati: Limitare solo al miglioramento del servizio.
- Recesso: Minimo 90 giorni di preavviso; solo per causa.
- Garanzie: Esigere commerciabilità base e idoneità allo scopo.
3. Se il fornitore rifiuta, esplorare fornitori alternativi o soluzioni interne.
4. Coinvolgere consulenza legale per la negoziazione del contratto dato l’alto rischio.
</recommendations>